スパイラル
僕が現在勤めている学習塾は、わりと授業の自由度が高く、担当クラスにあったテキストを教師の裁量で独自に作ったり、カリキュラムをある程度変えることが可能である。
今年僕が担当している高校3年生の上位クラスの生徒たちは、2年生の後半から数学3Cをすでに勉強し始め、大雑把ではあるが3年の春までに3Cの教科書内容は一通り終えている。
その後の数学3Cについて僕は、1学期は標準的な入試問題を全単元まんべんなく演習し、さらに夏期講習では、1学期に扱った事柄の総まとめ的な問題を演習する、というカリキュラムを構成した。
ということは彼らは同じ単元を、2年生・3年生1学期・3年生夏期講習と、時期を変えて3回勉強することになる。
初めて触れた2年生のときは、単なる積分の計算問題であっても、ただただ「難しすぎる・・・」と嘆きながら、見よう見まねで問題を解いていた。
2回目である3年生の1学期は、入試問題を扱うので、「やっぱり難しい」という声は消えない。
だが、3回目である夏期講習の授業中では、どの問題についても「そーいやそんな考え方あったぞ!」といった感じで、はるかに理解が早いのだ。
そして現在彼らは、面積や体積を求める問題などについて、「見よう見まねではなく、正しく式を立て、(計算間違いさえしなければ)スムーズに答えが出せる状態」になることができた。
時期を変え、時間をかけて繰り返し、そしてだんだんと問題をレベルアップさせていくことで、段々と「あの時勉強したあれと同じだな!」という感覚をもつことができ、それが実力につながるのだ、と僕は感じた。
このクラスでは秋以降数学3C全単元にかけて、さらに発展的な問題を扱っていく予定である。ベースはほぼ出来上がってきたから、吸収するのも早いだろうと僕は予想している。
高校3年間を通しての数学の勉強の仕方はいろいろあると思う。
下の表では便宜的に、単元と内容のレベルにより3×3=9通りに分けてみた。同色が同じ時期に学ぶ単元を表している。
(表1)
|
単元A |
単元B |
単元C |
入試発展 |
A発展 |
B発展 |
C発展 |
入試標準 |
A標準 |
B標準 |
C標準 |
基本 |
A基本 |
B基本 |
C基本 |
(表2)
|
単元A |
単元B |
単元C |
入試発展 |
A発展 |
B発展 |
C発展 |
入試標準 |
A標準 |
B標準 |
C標準 |
基本 |
A基本 |
B基本 |
C基本 |
僕は今まで漠然と、表1のように、一つの単元で基本→標準→発展のように学ぶことを繰り返すのがいいかな、と思っていた。特に学校での授業などは、このやり方に近いだろう。
だが表2のように「一通り全単元の基本を押さえてから次にレベルアップしていく」のもまた一つの手かな、と考えるようになってきた。とりあえず早い段階で基本の部分は一通り終了させ、あとは生徒の目標とする大学に合わせて標準まで勉強するか、発展までかを変えればいいのだ。そしてこの表2のようなやり方をしているのが、まさしく最初に例に挙げた生徒たちである。
僕は表2のようなやり方を「スパイラル」と呼ぶことにした。近年「デフレスパイラル」などの言葉のように、ネガティブなイメージと一緒に語られがちな言葉ではあるが、この言葉自体は単に「螺旋」という意味である。
まさしく螺旋階段を上るように、生徒が少しずつレベルアップしていければよいと思う。
(2006.08.11)
Copyright (C) 2004- imasen, All rights reserved.